» Главная  » Русский язык  » Семантико-синтаксические функции деепричастия в современной письменной речи 2007-57

Введение……………………………………………………………………

Глава 1. Функции деепричастия как особой части речи. 5

1.1. Деепричастие как особая часть речи 5

1.2.Семантические функции деепричастия 15

Глава 2. Функции деепричастия в современной письменной речи. 39

2.1Семантически функции деепричастий в тексте. 39

2.2 Синтаксические функции. 45

Заключение 51

Библиография……………………………………………………………54

Один из главных членов предложения называется сказуемым потому, что он сказывает, сообщает что-то? Составное глагольное сказуемое обычно составлено из двух глаголов. Сослагательное наклонение говорит о том, что глагол в форме этого наклонения сослагается, то есть складывается, соединяется, из двух частей (вспомните, каких именно). А в названии другого глагольного наклонения так и слышится главный его смысл - повеление, то есть требование, приказ или просьба.

Или возьмем названия частей речи. Почему имя прилагательное так называется, догадаться легко. Оно прилагается к существительному.

Почему имя существительное называется именно существительным? Раньше, когда в науке не было общего критерия разделения слов на части речи, существительным называли все то, что существует. Конечно, вы понимаете, что сейчас это уже не так. Существительными являются в русском языке не только слова, обозначающие предмет в его обычном, нелингвистическом понимании (стол, окно, кактус), но и слова с лексическим значением действия (чтение, бег, ходьба) или признака (синь, желтизна, рань). А еще к существительным относятся слова, которые называют то, чего никогда не бывает: леший, русалка, кикимора...… Но название существительное осталось. Оно относится к словам с грамматическим значением предметности, изменяются по падежам и числам.

Моя задача - проникнуть в смысл нового слова - деепричастие.

Термин "деепричастие" возник в XVII веке, состоит из двух частей (дее + причастие) и объяснить его можно как причастность к действию. Действительно, это форма глагола означает в предложении добавочное действие глагола, а по грамматическим признакам эта форма похожа на наречие, так как не изменяется, поэтому в некоторых грамматиках деепричастие называют отглагольным наречием.

Аналогично причастиям деепричастия по традиции рассматриваются как особая глагольная форма, соединяющая признаки глагола и наречия, т.е. обозначающая процессуальный признак действия, отличающаяся неизменяемостью, сохраняющая глагольное управление, глагольный вид, залоговые свойства глагола, примыкающая к глаголу или причастию и выступающая в предложении в функции обстоятельства.

В нашей работе мы предпримем попытку анализировать функционирование деепричастных форм в современной отечественной литературе (произведении Б. Акунина "Азазель") с учетом категории вида, а учитывая функции деепричастий внутри отдельного предложения, мы выходим за его отдельные рамки и рассматриваем роль деепричастий в межфразовом единстве и шире - тексте. До сих пор в научной литературе пристальное внимание уделялось лишь текстовой функции личных форм глагола: способности глаголов СВ выражать, в первую очередь, последовательность событий (сукцессивность), а форм НСВ . одновременность (симультанность) [см., например, Маслов 1984 (1979), Падучева 1996, Золотова и др. 1998, Бондарко 1999]. В этой связи роль деепричастных форм в формировании видо- временной структуры текста анализировалась в меньшей степени.

1. Арутюнова Н.Д., Ширяев Е.Н. Русское предложение. Бытийный тип: (структура и значение). - М., 1983.

2. Буланин Л. Л."Трудные вопросы морфологии".

3. Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык: Учебник для вузов. - Под ред. Н.С. Валгиной. - Изд. 6-е, перераб. И доп. - М.: Логос, 2001

4. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. - М., 1972

5. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. - М., 1980.

6. Волохина Г.А., Попова З.Д. Морфологическая парадигматика русского языка. - Воронеж, 1991.

7. Вопросы глагольного вида /Под ред. Ю.С. Маслова. - М., 1962.

8. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка., М., 1976

9. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. Изд.3. - М., 1989.

10. Дмитриева Л.К. Деепричастие и обособление обстоятельств. //

11. Дурново Н.Н. Введение в историю русского языка. Изд. 2. - М., 1969.

12. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. - М., 1982.

13. Ильина Н.Е. Морфонология глагола в современном русском языке. - М., 1980.

14. Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М.: Наука, 1988

15. Колесов В.В. История русского языкознания. - М., 2003.

16. Кручинина И.Н. Структура и функции сочинительной связи в русском языке. - М.: Наука, 1988.

17. Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. Учеб. пос. для студ. пед. институтов. Изд. 2-е,

перераб. - М.: Просвещение, 1977.

18. Курилович Е. 'Деривация лексическая и деривация синтаксическая (к теории частей речи)'; 'Проблема классификации падежей' // Е. Курилович. Очерки по лингвистике. М.: ИЛ, 1962, с. 57-70 и 175-203.

19. Ломоносов М.В. "Российская грамматика".

20. Лопатин В.В. Морфологические категории в плане выражения // Русский язык: Функционирование грамматических категорий: Текст и контекст. - М., 1984.

21. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей "Смысл текст". Семантика Синтаксис. - М., 1974.

22. Мещерский Н.А. История русского литературного языка. - Л., 1981.

23. Морфология // Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. Русский язык и советское общество: Социолого-лингвистическое исследование. - М., 1968.

24. Плунгян В.А. Общая морфология: введение в проблематику. М.: УРСС, 2000.

25. Пушкин А.С."Письмо к издателю" M, ИКЦ "Наследие", 1992

26. Русский язык. Учеб. для студ. пед. ин-тов по спец. №2121 "Педагогика и методика нач. обучения". В 2 ч. 4.2 \ Н.В. Костромина, К.А. Николаева, Г.М. Ставская, Е.Н. Ширяев; Под ред. Л.Ю. Максимова. - М.: Просвещение, 1989.

27. Соболевский А.И. История русского литературного языка. - Л., 1980.

28. Современный русский язык. Анализ языковых единиц. Учеб. пос. для студ. филол. фак. пед. ун-тов и ин-тов. В 3 ч. Ч.З. Синтаксис\ В.В. Бабайцева, Н.А. Николина, И.П. Чиркина; Под ред. Е.И. Дибровой. - М.: Просвещение: Владос, 1995.

29. Современный русский язык. Учеб. для студ. пед. институтов. В 3 ч. Ч.3. Синтаксис. Пунктуация. B.B. Бабайцева, Л.Ю. Максимов.- 2-е изд., перераб. - М.: Просвещение, 1987.

30. Современный русский язык. Учебник ... - 3-е изд.А Л.А. Новиков, Л.Г. Зубкова, В.В. Иванов и др.; Под общ. ред. Л.А. Новикова. - Спб: Изд-во

"Лань", 2001.

31. Трубачев О.Н. В поисках единства. - М., 1992.

32. Функциональный анализ грамматических единиц. Выпуск 3. - Л., 1980.

33. Черемисина М.И. Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. - Новосибирск: Наука, 1987.

34. Черемиссина М.И. Деепричастие как класс форм глагола в языках разных систем. - Новосибирск, 1977.

35. Шахматов А.А. Очерк современного русского литературного языка. - М., 1976

36. Шувалова С.А. Смысловые отношения в сложном предложении и способы их выражения. - М., 1990.

37. Щерба Л.В. О частях речи в рус. языке. // Его же. Избранные работы по русскому языку. - М., 1957.

38. Якобсон Р.О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол. // Принципы типологического анализа языков различного строя. - М., 1972

39. Барентсен, А.А, Xиндрикс, Й.Х. (1988), Деепричастие и совершенный вид в современном русском литературном языке // Dutch Contributions to the

Tenth International Congress of Slavists, Sofia, Linguistics (= Studies in

Slavic and General Linguistics 11), Amsterdam: Rodopi, 1-40.

40. Богуславский, И.М. (1977), О семантическом описании русских деепричастий: неопределенность или многозначность? // Известия АН, Серия литературы и языка, Т. 36, № 3, 270-281.

Примечаний нет.

"Вы-общение", "Ты-общение" к643 ( Контрольная работа, 13 стр. )
"Высокий", нейтральный и просторечный стиль. Классификация функциональных стилей. Морфология и синтаксис официально-делового стиля. Канцеляризмы ( Контрольная работа, 38 стр. )
"Методика изучения нового материала на уроках русского языка" к3424224 ( Контрольная работа, 26 стр. )
"Молодёжь и государство" ( Контрольная работа, 6 стр. )
"ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО1" ( Курсовая работа, 49 стр. )
"Особенности овладения орфографией младшими школьниками с нарушениями речи" ( Курсовая работа, 54 стр. )
"Особенности преподавания русского языка как иностранного" ( Дипломная работа, 95 стр. )
"ПОМОЩНИКИ" В ТЕКСТАХ РУССКИХ ЗАГОВОРОВ ( Дипломная работа, 153 стр. )
"Произошел выстрел, и человека не стало". "Болезнь отняла от нас друга, который отошел в другой мир". - Так говорят обыкновенно над свежей могилой. е3422 ( Контрольная работа, 3 стр. )
"Словотворчество как феномен языковой личности" ( Курсовая работа, 31 стр. )
"Сниженная лексика как выразительное средство в творчестве Л. Филатова (на примере Сказа про Федота-стрельца, удалого молодца)" е32ввв ( Курсовая работа, 58 стр. )
"Современные подходы к изучению орфографии в начальных классах" ( Контрольная работа, 7 стр. )
"Строго накажи свое дитя, виновное в убийстве насекомого: с этого начинается человекоубийство" ( Контрольная работа, 6 стр. )
"Строго накажи свое дитя, виновное в убийстве насекомого: с этого начинается человекоубийство" 35к22 ( Контрольная работа, 6 стр. )
)Написать аннотацию к любому словарю (привести примеры из словаря, поиск, порядок расположения слов). Из любого словаря диалектных форм выписать 10 диалектизмов, объяснить их значение, способ происхождения и употребления. 33 ( Контрольная работа, 6 стр. )
. Выпишите правильный вариант, в каждом пункте задания укажите вид проверяемой нормы авы65 ( Контрольная работа, 10 стр. )
. Дикий гусь, белый георгин, черная клавиша, красивый клипс, интересный комментарий, внесенный корректив, оплаченная плацкарта, служебная собака, новая качель. ( Контрольная работа, 13 стр. )
. Значение "Риторики" Аристотеля для развития ораторского искусства е433 ( Контрольная работа, 9 стр. )
. Использование библейских (церковных) славянизмов в лирике М.Ю.Лермонтова 685нпов ( Контрольная работа, 26 стр. )
. Пациентные и агентивные признаки тактильных прилагательных ( Контрольная работа, 26 стр. )
. Теоретический аспект развития семантической структуры относительных прилагательных е3553 ( Контрольная работа, 27 стр. )
.Культура речи как раздел науки о языке г00-ек ( Контрольная работа, 10 стр. )
.Роль языка жестов в процессе межличностного общения 89нра ( Контрольная работа, 24 стр. )
0201(г)Русский язык Вариант 6 ( Контрольная работа, 6 стр. )
1. Лексика, имеющая ограниченную сферу распространения ( Дипломная работа, 84 стр. )


                                          /  8 (495) 971-76-12  /  info@refport.ru  /     ¤