» Главная  » Уголовный процесс  » Анализ действий выполняемых следствием при проведении следственного эксперимента и его роль в системе сбора доказательной базы

Глава 1. Следственный эксперимент 4

1.1.Понятие и сущность следственного эксперимента 4

1.2.Криминалистическая классификация следственного эксперимента 11

1.3.Участники следственного эксперимента 19

1.4. Технология проведения следственного эксперимента 23

Заключение 26

Следственный эксперимент - это следственное действие, проводимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела или получения новых данных, путем воспроизведения действий, обстановки и иных обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий. Чаще всего он проводится для проверки данных, уже имеющихся в деле: показаний о видимости, слышимости, возможности совершения определенных действий, механизма образования тех или иных следов и т. д. Эксперимент может быть использован также следователем для проверки возникших по делу версий.

Условия и порядок производства этого следственного действия регламентированы ст. 181 УПК.

В следственном эксперименте могут участвовать обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, а в необходимых случаях и специалист и другие лица.

При производстве эксперимента обязательно присутствие понятых. В процессе этого следственного действия могут производиться измерения, фотографирование, киносъемка, составляться планы и схемы.

При проведении следственного эксперимента следователь не вправе совершать действия, унижающие честь и достоинство участвующих в нем лиц и окружающих или создающие опасность для их здоровья (ст. 181 УПК).

О производстве следственного эксперимента составляется протокол, в котором подробно описываются его ход и результаты. К нему прилагаются соответствующие схемы, фотографии, планы и документы. Протокол подписывается следователем, всеми участниками следственного эксперимента, а также понятыми.

Следственный эксперимент является составной частью проводимых следственных действий и играет важную роль при расследовании преступлений для обнаружения, фиксации и проверки фактических данных, имеющих значение доказательств по уголовному делу.

Настоящая работа посвящена анализу действий выполняемых следствием при проведении следственного эксперимента и его роли в системе сбора доказательной базы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Российская газета.-1993.-25.12.-N 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 03.03.2006)// СЗ РФ.- 2001.-24.12.-N 52 (ч. I).- ст. 4921.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.01.2006) // СЗ РФ.- 1996.-17.06.-N 25.-ст. 2954.

4. Инструкция органам дознания вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба. утв. Генпрокуратурой РФ 05.06.2002. (ред. от 01.10.2003)// Консультант плюс.

5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. С. 233.

6. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.1.. М., 1997.С.235.

7. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. - М.: 1997.

8. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990.

9. Глазырин Ф.В., Михайлов В.А. Следственный эксперимент. - Волгоград, 1984.

10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательский Дом ИНФРА-М, 2003. С. 269.

11. Гуковская Н. И. Следственный эксперимент: (Пособие для следователей). М., Госюриздат, 1978.

12. Данисявичус П. В. Криминалистическое и судебно-медицинское значение следственного трасологического эксперимента // Судебная травматология и новые экспертные методы в борьбе с преступлениями против личности. Каунас, 1981.

13. Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.

14. Жукова Н.И., Жуков А.Н. Производство следственного эксперимента. Саратов, 1989.

15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004.

16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. С. 308.

17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 256.

18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство "Экзамен XXI", 2002. С. 412.

19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002.

20. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Издательство "Спарк", 1997. С. 325.

21. Рыжаков А.П. Комментарий к постановлениям пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМАИНФРА-М), 2001. С. 435.

22. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 358.

23. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 349.

Примечаний нет.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде ( Реферат, 16 стр. )
Допрос обвиняемого 15 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Допрос эксперта ( Реферат, 25 стр. )
Допрос эксперта 2006-25 ( Реферат, 25 стр. )
Допустимость доказательств в уголовном процессе ( Контрольная работа, 12 стр. )
ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Контрольная работа, 18 стр. )
Допустимость доказательств ( Контрольная работа, 16 стр. )
Досудебное и судебное производство при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ( Курсовая работа, 36 стр. )
Досудебное и судебное разбирательство в уголовном процессе зарубежных стран ( Дипломная работа, 105 стр. )
Европейский ордер на арест ( Контрольная работа, 23 стр. )
Задачи по уголовному праву и процессу ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задачи по уголовному процессу(2) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Задачи уголовного процесса ( Реферат, 26 стр. )
Задачи Уголовный процесс МГЮА 04-15 ( Контрольная работа, 9 стр. )
задачи Уп 75-84 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Задержание и допрос подозреваемого ( Курсовая работа, 48 стр. )
ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК МЕРА УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ( Дипломная работа, 77 стр. )
Задержание подозреваемого. Обыск ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задержание подозреваемого ( Контрольная работа, 15 стр. )
Задержание подозреваемого в совершении преступления, его основания, права задерживаемого, а также его документальное оформление ( Реферат, 11 стр. )
Задержание подозреваемого. Обыск 2009-11 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения ( Реферат, 19 стр. )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. )


                                          /  8 (495) 971-76-12  /  info@refport.ru  /     ¤